關(guān)鍵詞：●管轄權(quán)異議

       案例主要內(nèi)容：

       在原告江永縣某安裝公司與被告湖南省某工程公司締約過失責(zé)任糾紛一案中，原告為承攬水電工程項(xiàng)目向被告交納了保證金，但最終沒有承攬到相關(guān)工程項(xiàng)目，故要求被告承擔(dān)締約過失責(zé)任。一審法院也據(jù)此確定本案案由為締約過失責(zé)任糾紛，并作出了判決。但是，被告認(rèn)為一審法院在案件管轄權(quán)的處理問題上存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤與法律適用錯(cuò)誤，并以此提出上訴：請(qǐng)求撤銷一審的民事裁定，依法將案件移送被告所在地人民法院管轄。

       理由：1.本案系締約過失責(zé)任糾紛，屬于合同類糾紛，應(yīng)適用合同糾紛管轄原則。原審法院卻依照侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄原則確定案件管轄，其處理存在認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。

       2.按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對(duì)公民和法人提起的訴訟，由被告所在地人民法院管轄，故本案應(yīng)依法移送至有管轄權(quán)的被告所在地人民法院審理。

       管轄權(quán)異議制度，是指一種當(dāng)事人通過主張受訴法院無(wú)管轄權(quán)從而維護(hù)其正當(dāng)利益的救濟(jì)制度。它是管轄制度中的一個(gè)子制度，管轄權(quán)異議的輔助性、從屬性使得其并不涉及案件的實(shí)體問題。因此，管轄權(quán)異議的審查應(yīng)屬于形式審查，即對(duì)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系、當(dāng)事人住所地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等管轄權(quán)相關(guān)因素進(jìn)行審理。對(duì)于案件證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性審查則應(yīng)在實(shí)體審理中進(jìn)行。

       《民事訴訟法》第一百二十七條明確規(guī)定，管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出。答辯期滿后，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，人民法院不予審查，但答辯期滿后案件仍可能因人民法院依職權(quán)審查而變更管轄。

        《民事訴訟法》第一百五十四條明確規(guī)定，對(duì)于不予受理、管轄權(quán)異議、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以上訴�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定：“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”。

       二、其次，建議在訴訟中對(duì)管轄權(quán)問題進(jìn)行審查，如發(fā)現(xiàn)存在管轄問題，應(yīng)當(dāng)提出管轄權(quán)異議。

       法院對(duì)管轄權(quán)異議的審查是形式審查，由此在司法實(shí)務(wù)中，只要權(quán)利人提出管轄權(quán)異議，法院就應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)裁定，而不能視理由是否充分而定。并且，糾紛的性質(zhì)決定管轄法院的確定，因合同性質(zhì)產(chǎn)生管轄權(quán)爭(zhēng)議的，應(yīng)按合同的主要內(nèi)容是否存在特殊要求來(lái)確定合同的性質(zhì)。

       （二）合同的名稱與合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不一致，而且根據(jù)該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容難以區(qū)分合同性質(zhì)的，以及合同的名稱與該合同約定的部分權(quán)利義務(wù)內(nèi)容相符的，則以合同的名稱確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。 ——根據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》

       濫用管轄權(quán)異議的認(rèn)定：就同類案件反復(fù)提出管轄權(quán)異議；在沒有證據(jù)的情況下提起管轄權(quán)異議；在法院已經(jīng)釋明的情況下，依然堅(jiān)持提起管轄權(quán)異議；在具有明確管轄約定的情況下，仍然提起管轄權(quán)異議；反復(fù)多次濫用各項(xiàng)訴訟權(quán)利。當(dāng)存在上述情形時(shí)，會(huì)有被認(rèn)定為濫用管轄權(quán)異議。